新老水浒发型区别？1、游大庆版武松被称为最奇葩的武松，因为演员的服饰发型过于奇葩，服装是模仿日本动画《圣斗士星矢》里的天马座的武装，发型是现代的等离子烫发型，同时剧情也是最奇葩的，在这个版本的水浒传中青梅竹马的武松和潘金莲小时候相互喜欢，但后来武松前往少林寺修行10多年。潘金莲的母亲去世后，那么，新老水浒发型区别？一起来了解一下吧。
老水浒的缺点就是过于精简，毕竟是体制内的产物很多地方都收敛了，虽然道具配乐画风都好但这些毕竟只是辅助作用。新版虽然有所改动，虽然也有渲染过度的地方，但总体在可以接受的范围，豁达点看有的地方也改的较为科学，而剧情的完善尤其是把重点放在前七十回，形形色色的人物出现让大家知道最后死的都是谁而非老版那样就是几块木牌这样更能带动情绪，鲁达张青那样借古讽今的骂声也帮老百姓发泄了一把。角色方面最重要的宋江完胜老版，看采访李雪健老师自己说过，当时完全按照导演的要求演，但是成片出来自己看了都不满意，向观众道歉。其他一些重要角色也有可圈可点之处，和老版相比虽然演技略逊但不算太糟糕可以算作及格。不过新版的发型实在不喜欢。。
新版的四大名著，小编个人认为，是红楼梦拍的最好。我们都知道，中国古典文学领域，一直以来都有着四大名著，或者说是四大奇书的说法。分别为红楼，水浒，西游，三国。这四部冠绝古今的巨著；
影响力和文学价值都可谓无可匹敌。因此，它们也都是现在影视行业翻拍，改编的大IP。央视拍摄的四部电视剧，至今都被奉为了经典；而踏入新世纪以来，新版的“四大名著”，也受到了很多人的关注。
那么，新四大名著里，到底哪部的拍摄水准是最高的呢？首先应该排除的，不是新三国，而是新西游记。没错，就是张纪中执导的那个。如果说老版西游，给很多人带来的恶劣影响，是让他们以为西游记就是童话故事的话；
那么，新版西游给观众带来的最恶劣的影响，就是让他们以为这个狗屁不通，完全出自于张纪中自己瞎改，瞎拍的故事，是西游的原著内容。大闹天宫的时候孙悟空变成了没毛的伏地魔；
元始天尊是个头上长着两根须子的鲶鱼精；镇元子险些被孙悟空一棒子打死，再加上这部剧充斥的阴谋论，让它在原著读者眼里的观感降低到了最低点。其次，需要排除的就是新三国。这就不用我过多赘言了。
该剧的导演高希希，在媒体采访的时候扬言自己没看过三国志，也没看过三国演义，对三国的了解仅限于连环画。
都不成功，四部作品差不多的味道。新版四大最大的毛病是：不忠于原著。魔改原著的同时夹带私货，硬要把当前社会以及导演个人的价值观念和审美趣味塞进去，而且搞得不伦不类。
改编并非不能出杰作，但需要有才气。
新水浒：
很符合文明和谐的价值观哦。我不知道梁山好汉们是不是党员，但编剧和导演一定是。你看孙二娘都不卖人肉包子了，这哪是母夜叉，简直比我妹还乖乖女。
同时我又严重怀疑导演同志的党性有问题——西门庆如此神勇，打得武松节节败退，最后靠主角光环才无耻地翻盘。有为大官人翻案的嫌疑，可见导演对生活作风问题持不以为然的态度，这是要不得的。
主题曲也很有气势，兄弟一二三四五六七八九，古韵十足，像极了一片两片七八片的古诗，而又融合了rap、民谣、流行歌曲的诸多元素，简直气势十足，与老版不可同日而语（东什么流？参什么北斗？和打架有半毛钱关系吗，那么拗口观众还听不懂）
新三国：
很注重小人物的刻画，比如悍将刘三刀，不见于史籍也不见于演义，明显是被陈寿和罗贯中埋没了，能被编剧挖掘出来，三刀表示很感动。这个人物的出场也很有必要，起到了画龙点睛的作用，明显不同于潘凤之类的杂鱼，名字就有一种王八之气。
为了弘扬正义，抨击丑恶，导演把三国后期的剧情（主要是司马家族的戏份）全数砍掉！多么果断的大手笔，以至于我一开始还以为看串了，后来才体会到编剧的深意。
有人说这是道童的法式，因为戴宗从小习道法。但我认为这不是道童法式，就像你现代人不可能成年了还穿开裆裤一样，古人是不可能在成年后还不蓄发的，而且，就算是道士，道士至今都还是留的汉族的传统发式，所以基本排出道童的可能性，契丹人的胡发更不可能，要知道，清朝初期，光是为了强迫汉族改变成满族法式而发的剃头令，就杀了5000万汉人，基本是当时汉族总人口的一半了，由此可见，汉族对衣冠法式是多么重视，所以，古代是没有汉人会自己去剃个胡发的，更别说戴宗还是一个政府官员了，也说他后来落了草，但就算落了草你也是汉族，不可能去剃契丹人的发型，不然你和汉奸有什么区别。唯一的解释就是，导演为了迎合现代人的猎奇心理，乱改的，现在的电视剧大多都不尊重历史的。新水浒我也看了，太重的明朝风格了。
谁都是从老版看过来的，老版三国，老版水浒我都看了十来遍以上都有了。
自从新版有了水浒，和三国我重播都看新版的。我也不是什么喜新厌旧的人，比如亮剑我绝对不会接受李幼斌版之后那个，神雕侠侣我也只会喜欢古天乐李若彤版。
说新版水浒，新版三国好看的人不少，我觉得55开都有，不像其他一些作品翻牌大众都是否定，这已经是了不起了，因为有不少人永远只喜欢老版（我可能以前也是其中之一）。
新版水浒人物齐全，音乐不错，很多老版水浒没有的剧情有了补充，还有浙江版的西游记也相当不错，没看过的可以看看。
新水浒，外形演技太弱，张涵予痞气太重，有些装稳重的感觉，李逵鲁智深变成喜剧演员了，武松没有狠劲，气场太弱，打起架来大半天，总被虐，林冲还算与老版的有突破，至于别的角色，外形太秀气，一个个油头粉面，富家少爷的感觉，不像江湖草莽，地主恶霸，尤其阮氏三雄和老版比差太多，武打方面也不行，打的拖泥带水，没有张力，服装外形方面，戴宗发型雷人，武松变成加勒比海盗了，老版更有 历史 感……
如果没有老水浒，新水浒不失为一部精品电视剧，然而有老水浒珠玉在前，新水浒自然就相形见绌了。
宋江是一个怎么样的人？金庸先生在《韦小宝这小家伙》一文中用了八个字进行描述：“不文不武，猥琐小吏”。
以上就是新老水浒发型区别的全部内容，老水浒的缺点就是过于精简，毕竟是体制内的产物很多地方都收敛了，虽然道具配乐画风都好但这些毕竟只是辅助作用。新版虽然有所改动，虽然也有渲染过度的地方，但总体在可以接受的范围，豁达点看有的地方也改的较为科学，而剧情的完善尤其是把重点放在前七十回。
